1. 結論から言います。
買い（ただし中古に限る）
新品のM5チップは過剰性能で「浪費」です。
M1 Proの中古（約14.5万円）こそが、2025年現在、性能と価格のバランスが頂点にある「最適解」です。
2. 【資産効率比較表】
性能の比較には、PCの処理能力を示す世界標準規格「Geekbench 6 (マルチコア)」のスコアを採用しました。
また、そのスコアを購入価格で割り戻すことで、投資額1万円あたりで得られる処理能力（ROI：費用対効果）を算出しています。
| 比較項目 | M1 MacBook Pro (14インチ) | M5 MacBook Pro (14インチ) |
| 💰 取得価格 | 144,810円 (参考：Aランク) | 約 398,800円（新品） |
| 🧠 処理スコア (Geekbench 6) | 12,560 | 24,100 |
| 📊 性能維持率 (対M5) | 52% | 100% |
| 💸 価格比率 (対M5) | 36% | 100% |
| ⚖️ 1万円あたりのスコア | 867スコア | 604スコア |
| 結論 (投資効率) | 1.4倍 | 基準値 |
管理人【補足】
・Geekbench 6（スコア）:M1 Proは発売から時間が経っていますが、スコア「12,560」は、一般的な事務用ノートPC（スコア6,000〜8,000）を凌駕しており、「腐ってもプロ機」であることを証明します。
・性能維持率（52%）:
計算式：12,560 ÷ 24,100 = 0.52
・価格比率（36%）:
計算式：144,810 ÷ 398,800 = 0.36
・1万円分の性能:
計算式：スコア ÷ 価格（万円）
3. 【Bad】 デメリット
【残存使用年数の短さ】
発売から4年が経過しており、新品に比べてOSサポート終了までの期間が短いです。OSのセキュリティ更新が終了するタイミング（最短で2028年、長くても2030年頃にはメジャーアップデート対象外となるリスク）が、強制的な売却期限（出口）になります。
【バッテリーの劣化リスク 】
中古である以上、バッテリー最大容量は100%ではありません（個体差あり）。新品同様の長時間駆動は期待できません。
【最新サービスの対象外リスク 】
現状のAI機能には対応していますが、将来的に登場する「M5チップ専用」のような高度な新機能やサービスからは、真っ先に切り捨てられる可能性があります。
4. 【Good】メリット
「最高峰ディスプレイ」
採用されている「Liquid Retina XDR」や「120Hz（ProMotion）」は、現行のM5 Proと完全に同スペックです。25万円高い機種と同じ映像美を、この価格で享受できます。
「物理ポートの利便性」
HDMI、SDカードスロット、MagSafe充電。これらもM1 Proで復活し、M5でもそのまま採用されています。つまり、使い勝手において最新機種との差はゼロです。
「筐体デザイン」
外観のデザインも現行機とほぼ同じです。カフェで開いていても、誰もこれが「4年前のPC」だとは気付きません。「ドヤれる権利」も格安で確保できます。
ポチップ
5. 【ROI判定】 投資対効果シミュレーション
取得価格は144,810円。
2年後の売却相場を、かなり厳しく「7万円」と見積もっても、実質消費額は約7.5万円です。
これを24ヶ月で割ると、月額コストは約「3,100円」。
たった1回の飲み代程度のコストで、最高峰のディスプレイと処理速度（時間）を買うことができます。
「3,000円で最高スペックをレンタルし、自分の資産として使い倒せる」と考えれば、これ以上の投資案件はありません。
6. 【クロージング】 出口戦略
新品のMacBook Proは素晴らしいですが、約40万円の出費はROI（投資対効果）が悪すぎます。
また、M2以降の進化はマイナーチェンジに過ぎず、中古価格の下落幅が小さい。価格と性能の乖離（歪み）が最も大きく、美味しいのがM1 Proです。
- 性能：現役最前線（ProMotion / M1 Pro）
- 価格：底値圏（資産価値の維持）
- 実質：月額3,100円の運用コスト
「M1 Proの中古美品」は、現在最も賢い選択肢（THE SEIKAI）です。
良質な個体は日々減っています。迷っている間に誰かに買われるのが、唯一にして最大のリスクです。
ポチップ
コメント